Фoтo из oткрытыx истoчникoв

В янвaрe текущего года Центр политических технологий признал депутата Госдумы Бориса Пайкина одним из самых малоэффективных парламентариев нынешнего созыва. По всей видимости, именно с этим фактом связана резко возросшая активность на личном сайте депутата, где с незначительными временными промежутками появились несколько записей, рассказывающих о его заслугах. В частности, на странице Пайкина была опубликована статья о том, что депутат выделил средства для лечения двухлетней девочки Дарьи Гудиной, которой требовалась срочная операция по трансплантации печени. Однако существуют серьезные подозрения в том, что Борис Пайкин использовал личную трагедию семьи Гудиных лишь в целях самопиара.

Финансовая помощь для лечения девочки действительно была предоставлена, однако в том, что к этому имеет отношение Борис Пайкин, есть серьезные сомнения.

На сайте депутата говорится о том, что сумма, необходимая для операции девочки, была направлена в адрес АО «Газпром газораспределение Брянск», однако, по имеющимся данным, недостающие для лечения ребенка средства были перечислены фондом «Помощь семье», который не имеет никакого отношения к вышеупомянутой компании. Остальные средства были перечислены физическими лицами, то есть простыми неравнодушными гражданами.

Родные девочки также отрицают факт перевода средств на их расчетный счет от депутата Пайкина:

«Мы к нему обращались, да, и написан был ответ… Представлялись именно от его лица, говорили, что помогут именно фонду. Я точно не могу сказать, делал ли он перечисления или нет…», — заявила родственница девочки.

Отрицают участие Пайкина в помощи Даши Грудиной и в фонде «Как чудо», осуществлявший сбор средств на ее лечение.

«Мы созванивались с родителями. К нам в фонд ни от Пайкина, ни от этой компании переводов не было» — рассказала Юлия Гиняева, представитель фонда.

Стоит отметить, что семья Гудиных обращалась к депутату Пайкину в октябре, однако парламентарий разместил на своем сайте запись о помощи Даше спустя несколько месяцев, когда усилиями граждан было собрано более 70% необходимой суммы. Этот факт заставляет задуматься о том, что Пайкин решил воспользоваться этим случаем для саморекламы, присвоив себе чужие заслуги. Это подтверждается и тем, что в благодарственном письме семьи Гудиных нет ни одного упоминания о Пайкине, который, по его собственным словам, внес огромный вклад для лечения ребенка.

Все факты говорят о том, что депутат Борис Пайкин никаким образом не связан со сбором средств на лечение Дарьи Гудиной, а запись на его личном сайте, видимо, появилась с целью поднятия рейтинга в связи с признанием его работы на государственной службе неэффективной.